點(diǎn)出問題的關(guān)鍵,那就是這種行為隱含的一組矛盾:渴望自由與受到管制。到底可不可以不受約束?自由到哪個程度是比較合適的?這也就是為什么說他的行為奇怪但未必是錯誤的原因。
在這個環(huán)節(jié)里,多數(shù)孩子和家長能夠達(dá)成以下共識:
現(xiàn)實(shí)地說,這一矛盾很難得到恰當(dāng)?shù)奶幚?。如果單純就學(xué)習(xí)而言,那最好是一句話不說,自己時刻警惕,家長老師嚴(yán)防死守,但這也并不合適,它違背了孩子成長的正常規(guī)律。不少孩子也確實(shí)做不到。如果放縱不管呢?更不行。
那就不妨制訂一種彈性的策略,把原則性和靈活性較好地結(jié)合起來。例如,我的做法是把相關(guān)要求分為硬性和軟性兩種。硬性的是不講任何理由必須執(zhí)行的,例如老師講課的時候不可以說話。如果違反了就要受些處罰。當(dāng)然,處罰不等于打罵,你可以要求孩子把老師講的內(nèi)容盡量給你復(fù)述一次,復(fù)述不出來可以帶孩子去找老師補(bǔ)習(xí)一下,然后再讓孩子復(fù)述。這樣既達(dá)到了處罰的目的又彌補(bǔ)了那節(jié)課的疏漏。注意,在這個過程中家長千萬不要扮演“執(zhí)法者”的角色,要不斷幫助、引導(dǎo)和鼓勵孩子回憶當(dāng)時的內(nèi)容,力所能及的時候也可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充,整個過程應(yīng)該在一種和諧的氛圍中進(jìn)行。更不要讓這種做法成為一種變相的體罰,例如,讓孩子把與那節(jié)課相關(guān)的題做多少多少道。
軟性的就相對寬松一些,比如自習(xí)的時候盡量少說話,但這也要有個相對明確的標(biāo)準(zhǔn),如果多次超過了這個標(biāo)準(zhǔn),那就考慮用硬性標(biāo)準(zhǔn)對待。
制定標(biāo)準(zhǔn)的時候,一定要與孩子商量著辦,既不能強(qiáng)硬要求又不能有不合理的遷延讓步,雙方尋求一個盡量合理的結(jié)合點(diǎn)。